Presidentja e Dhomave të Specializuara në Hagë, Ekaterina Trendafilova, ka reaguar zyrtarisht ndaj Rezolutës Nr.10-R-101 të miratuar nga Kuvendi i Kosovës më 12 shkurt 2026, duke konfirmuar pranimin e saj dhe duke theksuar se funksionimi i kësaj gjykate është në përputhje të plotë me standardet ndërkombëtare për të drejtat e njeriut. Përmes një emaili drejtuar institucioneve të Kosovës, ajo ka mbrojtur fuqishëm kornizën ligjore mbi të cilën operojnë Dhomat e Specializuara, duke nënvizuar se ajo është miratuar pikërisht nga vetë Kuvendi dhe përfshin garanci të forta për një proces të drejtë dhe të pavarur gjyqësor.
Në thelbin e përgjigjes së saj qëndron argumenti se çdo individ që përballet me drejtësinë në Hagë, pavarësisht nëse është i dyshuar, i akuzuar apo viktimë, ka në dispozicion mekanizma të plotë juridikë për të mbrojtur të drejtat e tij. Sipas Trendafilovës, këto mekanizma përfshijnë edhe mundësinë e referimit në Dhomën e Specializuar të Gjykatës Kushtetuese, e cila mbetet autoriteti përfundimtar në interpretimin e Kushtetutës së Kosovës. Ajo ka theksuar se si kjo dhomë, ashtu edhe panelet penale, kanë zbatuar në vazhdimësi Kushtetutën dhe kanë ndjekur praktikën e Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut, duke garantuar një përputhje të plotë me standardet ndërkombëtare.
Ky reagim vjen në një moment kur debati për funksionimin dhe drejtësinë e Gjykatës Speciale është rikthyer fuqishëm në skenën politike në Kosovë. Rezoluta e miratuar në Kuvend, e mbështetur nga Partia Demokratike e Kosovës, ngriti shqetësime të qarta për trajtimin e të akuzuarve në Hagë, duke kërkuar që Dhomat e Specializuara dhe Zyra e Prokurorit të Specializuar të respektojnë me përpikëri standardet kushtetuese dhe ndërkombëtare për një gjykim të drejtë, të paanshëm dhe transparent. Edhe pse kjo rezolutë nuk ka fuqi detyruese, ajo përfaqëson një qëndrim politik të rëndësishëm dhe një sinjal të qartë për pakënaqësitë në rritje ndaj mënyrës se si po zhvillohen proceset gjyqësore.
Në dokument theksohet gjithashtu nevoja për rritjen e transparencës dhe llogaridhënies, si dhe për forcimin e besimit të publikut në sistemin e drejtësisë, elemente që sipas shumë kritikëve janë dëmtuar gjatë proceseve të deritanishme në Hagë. Një tjetër pikë e ndjeshme e rezolutës lidhet me përgjegjësinë e shteteve që financojnë dhe mbështesin Gjykatën Speciale, duke sugjeruar se ato duhet të mbajnë përgjegjësi në rast të shkeljeve të të drejtave të njeriut brenda këtij institucioni.
Në të njëjtën kohë, rezoluta riafirmon angazhimin e Kosovës për të mbështetur financiarisht mbrojtjen e të akuzuarve, duke e paraqitur këtë si një detyrim institucional dhe moral për të garantuar një proces të drejtë. Ky element ka marrë vëmendje të veçantë, pasi lidhet drejtpërdrejt me balancën mes drejtësisë ndërkombëtare dhe përgjegjësisë shtetërore ndaj qytetarëve të saj.
Në mes të këtij tensioni institucional, Trendafilova ka shfrytëzuar komunikimin e saj për të uruar Albulena Haxhiu për zgjedhjen në krye të Kuvendit të Kosovës, duke e cilësuar këtë si një pozitë me përgjegjësi të larta në kuadër të rendit kushtetues të vendit dhe duke i dëshiruar suksese në ushtrimin e mandatit. Ky gjest diplomatik vjen si një përpjekje për të ruajtur një ton institucional dhe bashkëpunues, pavarësisht dallimeve në qëndrime.
E gjithë kjo situatë nxjerr në pah një realitet kompleks: ndërsa Dhomat e Specializuara këmbëngulin se funksionojnë sipas standardeve më të larta ndërkombëtare, në Kosovë po rritet presioni politik dhe publik për një rishikim kritik të mënyrës se si po administrohet drejtësia. Përplasja mes perceptimit të brendshëm dhe qëndrimit institucional ndërkombëtar rrezikon të thellojë ndarjet dhe të ndikojë në besimin ndaj sistemit të drejtësisë, duke e bërë këtë debat një nga më të ndjeshmit në skenën politike dhe juridike të vendit.
